lunes, 1 de octubre de 2012


Limites De Chile:

En la actualidad, Chile limita al Norte con Perú, al Este con Bolivia y Argentina, al Oeste con el Océano Pacífico y al Sur con el Polo Sur.
Esta es la descripción simple de una situación que, a la luz de tratados bilaterales, es hoy inamovible, en cualqueir sentido. Pero para llegar a ella debió recorrerse un largo camino, plagado de vicisitudes y de sinsabores para nuestra patria. Para entenderlo, hagamos un poco de Historia.
Límites al norte
En 1810 (ver mapa más abajo), Chile estaba delimitado por las siguientes fronteras: al Norte con el Río Loa, el cual desemboca al mar en 21º27’, al poniente con el Océano Pacífico, al oriente con la cordillera de los Andes hasta la altura aproximada del volcán Maipo, en 34º10’, en el cual la línea divisoria se internaba por el macizo cordillerano (en casi 600 kilómetros) para entroncar al otro extremo con los ríos Diamante y Quinto, hasta cortar en 65º latitud Oeste de Greenwich.
El 20 de abril de 1819, en el norte del país y al sur de Iquique, que en esos momentos era territorio nacional, comienzan a gestarse los primeros conflictos de la época. Pues  Bernardo O’Higgins decreta el bloqueo de los puertos peruanos para evitar que recibieran ayuda por parte de España, que aún controlaba esos territorios.
En tanto, Bolivia continuaba su búsqueda de un puerto para  terminar con su mediterraneidad, y su primer presidente no demoró en afirmar que la ensenada de Cobija, al sur del río Loa,  pertenecía a su país. No obstante, el gobernante interino  de Perú (paradójicamente de nacionalidad boliviana), Andrés Santa María, desestimó la petición del gobierno de su país de origen. Irónicamente, en 1829, Santa María asumió como gobernante de Bolivia, y como tal comenzó a negociar con Perú un canje de territorio para conseguir Arica.
Como las negociaciones fueron infructuosas, se impulsó el desarrollo de la caleta de Cobija, la que se encontraba bajo jurisdicción chilena, por encontrase al sur del río Loa. Sin embargo, los problemas políticos internos, propios de un país en formación, consiguieron que nuestro país se desentendiera de los avances bolivianos.
Así, el presidente Manuel Bulnes dicta una ley que declara propiedad nacional a las guaneras ubicadas al sur de la bahía de Mejillones, prohibiéndose que algún barco cargara este producto sin permiso de las autoridades chilenas. Con esto, Chile reconoce tácitamente que su límite septentrional era Mejillones, situado en 23º latitud sur, aunque sus títulos históricas delimitaban nuestra frontera en 21º27’, en la desembocadura del Loa
En 1843, el gobierno boliviano, a través del ministro Casimiro Olañeta, solicitó la revocación de la ley dictada, pues afirmaba que su país ejercía la soberanía hasta el río Salado, situado en 26º. Posteriormente se corrigió, señalando que el río Salado se ubicaba en 26º.
El ministerio de RR.EE. de Chile, encabezado por Ramón Irarrázaval, respondió que el gobierno no podía alterar las leyes existentes sin estudiar detalladamente los títulos de dominio de ambas partes.
En 1847, Bolivia reitera los argumentos históricos en favor de sí, pero el gobierno chileno intenta solucionar el conflicto de manera amistosa y propone la acreditación de agentes en uno y otro país. El representante boliviano esgrimió entre todos sus documentos, testimonios extraoficiales de individuos que además de no haber estado jamás en la zona en litigio, establecían diferentes latitudes para ubicar al río Salado.
La presencia chilena en el desierto de Atacama, desde el paralelo 23º de mejillones hacia el sur, se mantuvo inalterable mientras el dominio de la zona no fuera modificado por un pacto internacional o por cualquier otro medio reconocido en el Derecho de Gentes.
Aunque en los primeros documentos constitucionales que se redactaron a partir de 1811 no se hizo alusión al territorio que ocupaba  nuestro país, en la constitución de 1822 se señalaron por primera vez los límites de Chile. Así, en las posteriores cartas fundamentales de 1823, 1828 y 1833 se señalaba, con algunas pequeñas modificaciones, que el territorio chileno se extendía de norte a sur, desde el desierto de Atacama al Cabo de Hornos, y de oeste a este, del océano Pacífico a la Cordillera de los Andes. Esta delimitación (errónea en lo concerniente a la cordillera de los Andes como límite, ya que a partir del paralelo 34º10' se interna hacia el Atlántico) fue aprovechada por Argentina y Bolivia para cuestionar nuestras fronteras.
En el caso de Argentina, se objetó la soberanía chilena en las regiones trasandinas de la Patagonia. Esto, porque al fijarse la cordillera de los Andes como límite chileno, se habría reconocido que la Patagonia estaba fuera de su soberanía.
Bolivia, por su parte, refutó los derechos alegados por Chile en el desierto de Atacama, argumentando que el término “desde” era excluyente del punto de partida de una cosa.
En 1863, Bolivia declara la guerra a Chile, pero la aparición de una escuadra española que exigía a Perú la reparación de los daños causados a sus súbditos, detonó un sentimiento solidario en América, que pretendía evitar cualquier intento reivindicatorio de España.
De esta manera, en 1865 estalla la guerra con España, en la cual Chile y Perú firmaron una alianza a la cual Bolivia apoyó. Esto favoreció el restablecimiento de las relaciones chileno-bolivianas, que permitió la firma de un tratado en 1866. En él, se fijaba como línea divisoria el paralelo 24 del mar a los Andes, y además se pactó la división de las ganancias obtenidas por el guano entre los grados 23 y 25, así como de las generadas por la exportación de minerales extraídos en dicha franja.
Sin embargo, Bolivia firma un pacto secreto con Perú en 1873 con el objetivo de recuperar el territorio en conflicto.
Pero nuevas negociaciones realizadas en 1874 acordaron los siguiente: Chile renuncia a sus derechos soberanos al norte del paralelo 24, pero a cambio, el gobierno boliviano se compromete a no aumentar los impuestos a las personas y empresas chilenas ubicadas en la zona, por un período de 25 años.
Bolivia, bajo el mandato de Hilarión Daza, no respetó este pacto, y se aumentaron los impuestos a los capitales chilenos, y aunque Chile hizo lo posible por solucionar este problema por la vía diplomática, la ciudad de Antofagasta -habitada principalmente por chilenos- fue ocupada por tropas Chilenas, territorio que aparecía como nuestro en el tratado de 1866.
Esto detonó la guerra contra Bolivia, país al que se alió Perú por causa del pacto secreto entre ambos países. Chile logró desarticular por completo el ejército de Bolivia, por lo que sólo las tropas peruanas siguieron en combate, las que no recibieron ninguna ayuda por parte de sus aliados bolivianos.
Finalmente, el 20de octubre de 1883, Chile y Perú firman un tratado de paz (Tratado de Ancón) que pone fin al conflicto. Posteriormente se establece un pacto de tregua con Bolivia, en 1884, el que finalmente desembocó en un tratado de paz definitiva firmado el 20 de octubre de 1904, en el cual se señalaba el dominio absoluto y perpetuo de Chile en todos los territorios ocupados en virtud del pacto de tregua. A cambio, nuestro país ofreció indemnizaciones económicas y facilidad de tránsito comercial por dichos territorios (Ver Tratado de límites con Bolivia).
Con Perú se firmó la paz en 1883. En dicho documento Perú cedía a nuestro país el territorio de la provincia de Tarapacá, que limitaba al norte con la quebrada y río Camarones; al sur, la quebrada y río Loa; por el oriente la república de Bolivia y por el poniente, el océano Pacífico.
Además se entregaba a nuestro país la administración de las provincias de Tacna y Arica por un período de diez años, los que una vez finalizados, darían paso a un plebiscito para determinar la nacionalidad de los territorios, debiendo pagar una indemnización de diez millones de pesos al país que perdiera.
Sin embargo el plebiscito no se llevó a cabo, a cambio de lo cual se firmó en Lima el 3 de agosto de 1929, un tratado que expresaba los siguiente: “El territorio de Tacna y Arica será dividido en dos partes: Tacna para Perú y Arica para Chile. La línea divisoria entre dichas partes y, en consecuencia, la frontera entre los territorios de Chile y Perú, partirá de un punto de la costa que se denominará “Concordia”, distante diez kilómetros al norte del río Lluta, para seguir hacia el oriente paralela a la vía de la Sección chilena del ferrocarril de Arica a La Paz y distante a diez kilómetros de ella, con las inflexiones necesarias para utilizar, en la demarcación, los accidentes geográficos cercanos que permitan dejar en territorio chileno las azufreras del Tacora y sus dependencias, pasando luego por el centro de la Laguna Blanca, en forma que una de sus partes quede en Chile y la otra en Perú”. El tratado de 1929 fijó definitivamente nuestras fronteras hacia el norte.
Límites al sur
A pesar de que en 1856 Chile y Argentina suscribieron un tratado en el cual acordaban respetar los límites al momento de separarse de España en 1810  (Uti posidettis, “Lo que tenías poseerás”),  Argentina rompió el tratado y envió tropas a la Patagonia, enteramente chilena en ese momento. Desde ahí en adelante Chile se ha visto obligado a aceptar, por presiones argentinas, negociaciones territoriales que han mermado ostensiblemente su territorio y que, encadenadas, obligan siempre a nuevos acuerdos perniciosos.
En 1872, el gobierno argentino articuló un controversia sobre la soberanía patagónica y propuso circunscribir el creado litigio a las tierras que circundaban el estrecho de Magallanes y propuso una línea desde la bahía de Peckett hasta la cordillera. Chile recordó que los derechos históricos, avalados en el tratado de 1856, señalaban que los territorios nacionales se extendían hasta toda la Patagonia, cortada al norte por el río Diamante.
Pero los problemas limítrofes en el norte de nuestro país permitieron que las tropas argentinas entraran pacíficamente a la Patagonia, sin oposición.
Más tarde, obligado por la situación beligerante, Chile entregó sus derechos sobre la Patagonia firmando un tratado con Argentina en 1881, que establecía como límites de norte a sur desde el paralelo 52 de latitud, pasando por las cumbres más altas de la Cordillera de los Andes que dividan aguas. Además, en este tratado se establecía que la corona Británica arbitraría en caso de no llegar a acuerdo en situaciones beligerantes.
El estrecho de Magallanes quedó con sus dos orillas bajo jurisdicción chilena, mientras que las islas existentes sobre el Atlántico al oriente de la Tierra del Fuego y costas de la Patagonia, eran territorio argentino.
Sin embargo surgieron algunos conflictos que se aclararon en el Protocolo del 1893, que mantenía la generalidad de lo pactado en 1881, además de comprometer a ambos países a no pretender punto alguno en el Atlántico, para Chile ni Argentina en el Pacífico. La interpretación discordante que ambos países hicieron de los convenios de 1881 y 1893 terminaron por resolverse a través del arbitraje británico que entregó su informe en 1902, el que determinó (con evidente perjuicio para Chile) la repartición equitativa de los territorios en conflicto.
Pero eso no fue todo, en 1889, Bolivia entregaba secretamente parte de la Puna de Atacama -territorio chileno- a la república Argentina. Tres años más tarde, Chile  se enteró de esta situación y reclamó sus derechos sobre el territorio, firmando un tratado de paz con Bolivia. Esta situación aumentó los roces fronterizos entre Chile y Argentina, hasta que en 1896, tras asumir la presidencia de nuestro país Federico Errázuriz Echaurren, se firmó, en 1898  un acuerdo en el que se proponía discutir el tema en una conferencia con delegados de ambos países en Buenos Aires.
Así, en 1899 y tras no llegar a total acuerdo, se fijó un límite que, si bien dejaba gran parte de la Puna para Argentina, dejaba para Chile terrenos de vital importancia.
Origen de los conflictos de límites entre Chile y sus vecinos
Al iniciarse la independencia de los pueblos americanos, se tomó como límites los que se conocían hasta ese momento, esto se denomina UTI POSSIDETIS JURIS de 1810. En estas circunstancias, nuestro país limitaba con Perú en el despoblado de Atacama.
En 1825, Simón Bolívar declaró a Cobija como el principal puerto de la República de Bolivia. Nuestro país, sin un pleno conocimiento de la situación geográfica, situación dificultada por los medios de transportes y comunicaciones, ignoró este acontecimiento, lo que dio a Bolivia la posibilidad de contar con una salida al mar, por una parte del Desierto de Atacama. La ocupación boliviana del desierto no causó gran preocupación hasta que se descubrieron riquezas minerales como el guano y el salitre.
En 1866, Chile y Bolivia firmaron un Tratado de Límites, en que se determina que el Paralelo 24º de Latitud Sur sería la frontera entre los dos países, pero que entre los paralelos 23º y 25º de Latitud Sur, existiría una zona de explotación "a medias" entre ambas naciones. Sin embargo la aplicación de este tratado fue un fracaso.
Por otra parte, Perú y Bolivia firmaron un pacto de ayuda en caso de agresión, este acuerdo se llama Tratado Secreto de 1873. Lo anterior significaba que en caso de que uno de los países tenga algún problema con otro Estado, el país aliado debe ayudarlo. (ART 1°)
En 1874 se firmó un nuevo Tratado de Límites con Bolivia, donde se marca definitivamente la frontera en el Paralelo 24º de Latitud Sur. Esta situación afectó a los mineros chilenos al norte de éste Paralelo, por lo que Chile consiguió que por un período de 25 años no se les subieran los impuestos a las industrias salitreras chilenas allí instaladas.
En 1878, Hilarión Daza asume el gobierno de Bolivia, y decide subir los impuestos del salitre a los capitales chilenos en 10 centavos por quintal de salitre, violando el Tratado de 1874. Como los chilenos se niegan a pagar, el gobierno boliviano ordena el remate de las industrias salitreras chilenas.
Primeros aprontes bélicos
El 14 de febrero de 1879, día en que Bolivia remataría las salitreras chilenas, nuestra escuadra naval desembarca y ocupa la ciudad de Antofagasta, las tropas nacionales estaban al mando del Coronel Emilio Sotomayor.
Bolivia declaró la guerra a Chile el 1 de marzo de 1879, siendo el primer enfrentamiento entre las fuerzas chilenas y bolivianas, el Combate de Topater el 23 de marzo.
Para el 29 de marzo, la situación del Perú era insostenible y declara estar en alianza con Bolivia, por lo que el gobierno de Chile declaró la guerra a los aliados el 5 de abril de 1879.
Tratados al final de la Guerra del Pacífico
Con Perú
1.- La provincia de Tarapacá queda a perpetuidad para Chile.
2.- Tacna y Arica quedan para Chile por un período de 10 años.
3.- Luego de este período se debía realizar un plebiscito que definiría cual de los países se queda con las provincias. El país que perdiera debía recibir del ganador la cantidad de 10 millones de pesos en moneda chilena de plata o soles peruanos de igual ley y peso que aquella.
El plebiscito indicado en el Tratado no se efectuó una vez cumplido el plazo de diez años, porque ambos países no lograron un acuerdo sobre la forma de efectuarlo.
Se iniciará un largo camino de negociaciones, en las cuales tuvo participación el gobierno norteamericano sin mayor éxito. Finalmente, bajo la presidencia de Carlos Ibáñez del Campo se firmó el Tratado de Lima (1929), mediante el cual se acordó la vuelta de Tacna a la soberanía peruana quedando Arica en poder de Chile. El límite, conocido como Línea de la Concordia, se trazó a 10 kilómetros al norte de la línea del ferrocarril que va desde Arica a la Paz.
Tratado de Lima de 1929:
1.- Tacna es devuelta a Perú, Arica queda para Chile.
2.- Chile debe construir en Arica, una serie de obras para el servicio de Perú. (muelle de atraque, estación de ferrocarriles, oficina de aduana)
3.- Chile desartillará el morro de Arica y debe construir un monumento en señal de paz y amistad entre ambas naciones.
Con Bolivia
Pacto de Tregua (4 de abril de 1884):
Luego de complicadas negociaciones, pudo llegarse a un entendimiento con Bolivia, firmándose un Pacto de Tregua indefinida. En él se estableció lo siguiente:
1.- El territorio entre el río Loa y el paralelo 23 continuaría bajo jurisdicción chilena.
2.- Se restablecían las relaciones comerciales entre Chile y Bolivia, y se otorgaban a esta última franquicias especiales.
3.- Bolivia devolvería las propiedades confiscadas a chilenos.
Sólo en 1904, se concretará el Tratado de Paz, Amistad y Comercio entre ambas naciones.
Tratado de Paz y Amistad con Bolivia (1904):
1.- Antofagasta queda a perpetuidad en poder de Chile.
2.- Chile construiría un ferrocarril para unir Arica y La Paz, para uso boliviano sin costo para ellos. (artículo 3°)
3.- Compensaciones económicas de Chile a Bolivia, que consistieron en la entrega de 300.000 libras esterlinas, en dos pagos de 150.000 libras esterlinas. (Artículo 4°)
4.- Bolivia tiene libre tránsito de productos y personas desde los puertos chilenos al territorio boliviano. (Artículo 6°)
El tema de Tierra del  fuego
El archipiélago fueguino pertenece hoy a dos países: Argentina y Chile. Además cada país tiene sus propias divisiones políticas internas subdividiéndose en departamentos, jurisdicciones, comunas, etc. Pero en sí podemos decir que está situado entre los paralelos 52° y 56° de latitud Sur y los 63° y 73° de longitud Oeste de Greenwich. La superficie total es de aproximadamente 65.000 km cuadrados, de los cuales 20.898 km2 son argentinos y el resto le corresponde a Chile.
Comparando el área que ocupa podríamos decir que su tamaño es alrededor de las 3/4 partes de Irlanda. La parte argentina da como resultado una superficie algo menor que El Salvador y la chilena un poco mayor que la superficie de Suiza. La latitud de la zona correspondería, en el hemisferio norte, a la que ocupan las ciudades de Londres, Amsterdam, Brujas, Varsovia, Berlín, Hamburgo o Copenhague solo para citar a algunas; aunque el clima de la región es totalmente diferente. La división del territorio entre ambos países está dada por el meridiano 68° 40' Oeste de Greenwich.
Las islas al sur del Beagle y desde isla Nueva al cabo de Hornos pertenecen a Chile, sin proyección hacia el océano Atlántico, según se especificó en forma definitiva en el tratado de paz y amistad firmado el 2 de enero de 1985, en Roma.
Antecedentes
El problema de los límites en la región austral datan prácticamente desde la independencia de ambos países. El primer "acuerdo de paz, amistad, comercio y navegación" (1856) conviene que los límites serán los existentes en 1810. Las diferencias se debían arreglar sin llegar a las armas. Pasaron varios años y luego de disputas y hasta algunos forcejeos se arriba al tratado de 1881 donde se establece la división de la Isla Grande de Tierra del Fuego y la división del resto del archipiélago.
Para ese entonces la ciudad de Punta Arenas, sobre el Estrecho de Magallanes, ya había sido fundada. En realidad se trataba del traspaso de la población de Fuerte Bulnes (1843) y su presidio a un lugar más benévolo, eligiéndose para ello a "Sandy Point" (1848).
Chile realizó una expedición a Tierra del Fuego en 1879, cuando el Capitán Montaner desembarca en Gente Grande, explora Bahía Inútil y llega hasta San Sebastián regresando al continente. El asentamiento en la bahía Porvenir, hacia 1894, ya era más que un establecimiento y varias casas se levantaban cerca del puerto. La fiebre del oro y la actividad de los loberos hizo que existiera una corriente "colonizadora" hacia las islas al sur del archipiélago.
Así hacia 1890 había trabajadores en islas como Lennox, Picton, Navarino, Hoste, etc. Todos provenían de la ciudad de Punta Arenas, puerto de recalada obligado para todo vapor que navegaba hacia uno u otro océano. Algunos se afincaron y comenzaron explotaciones ganaderas y aserraderos
En 1953 se comienza a construir Puerto Williams en el sitio conocido por Puerto Louisa. Allí funcionaba el aserradero de Federico Lawrence que fue expropiado por el gobierno de Chile. Los Lawrence también tenían una estancia en Punta Remolino, en la margen norte del Beagle. Recibían rollizos de Almanza y Moat que eran transportados en jangadas cruzando el Beagle.
La situación que comenzó a reinar en la zona fue bastante confusa y luego de reclamaciones mutuas, un arbitraje objetado por una de las partes y varios roces, se llega al borde de la guerra hacia fines de 1978. La intervención papal, representado por el Cardenal Samoré, en las mediaciones, evitó un conflicto armado y propuso una solución a la controversia.
Luego de un plebiscito celebrado en la Argentina en 1984, se firmó el tratado de "paz y amistad" entre ambos países. Ante la presencia del Papa, el 2 de enero de 1985 se firmó en Roma el acuerdo donde Chile mantenía su soberanía sobre las islas Nueva, Picton y Lennox, además de otros islotes e islas que no estaban en la discusión.
A cambio de esto las naves argentinas pueden surcar libremente las aguas del Beagle que antes eran chilenas. Por otra parte, el acuerdo establecía que por cinco años no se podían presentar reclamaciones fronterizas por ninguna de las partes. En el papel, Chile conservó lo que era suyo, las islas Picton, Lennox y Nueva, pero Argentina logró su objetivo de delimitar las aguas y consagrar una "extraña" línea divisoria que deja intactas y da fuerza a sus pretensiones futuras sobre el Territorio Antártico chileno, ya que ahora su poroyección resulta evidente.
Estrecho de Magallanes
Con la división realizada del archipiélago fueguino, en 1881, Argentina obtuvo la boca oriental del Estrecho de Magallanes (Atlántico). En el mismo tratado se establece que al norte del Estrecho exista una línea fronteriza, retirada de la costa, que desde Punta Dúngenes (sobre el Atlántico) corra hasta encontrar el "divortio aquarum" de la Cordillera de los Andes. En la práctica, Chile mantuvo en propiedad su soberanía sobre todo el Estrecho de Magallanes, salvo la boca que da sobre el Atlántico. De este modo, Argentina no accedió a territorios sobre el Estrecho de Magallanes manteniendo Chile tanto la franja costera de Tierra del Fuego como la parte continental.




Flora Y Fauna:

FLORA Y FAUNA TERRESTRE EN CHILE
El ambiente terrestre en la Zona Norte se caracteriza por tener temperaturas elevadas durante la mayor parte del año, por la aridez de los suelos y la ausencia de lluvias; de ahí que exista poca diversidad o variedad de vegetales.
El ambiente terrestre en la
 Zona Central se caracteriza por tener bien definidas las cuatro estaciones del año. El suelo está constituido por amplios valles interrumpidos por cumbres cordilleranas y el clima es templado; de ahí que la vegetación sea abundante.
El ambiente terrestre en la
 Zona Sur se caracteriza por tener precipitaciones durante todo el año y temperaturas que van descendiendo a medida que la región se acerca al territorio Antártico, donde se encuentra la Zona Austral.
La vegetación es abundante, y entre la VII y XI Región se encuentran grandes bosques, los que disminuyen en la XII Región
La fauna de la
 Zona Norte se encuentra en la región cordillerana altiplánica y la región desértica. Ambas presentan diferencias climáticas producto de su ubicación geográfica. La temperatura en la región altiplánica es bastante baja. En la región desértica, las diferencias de temperaturas entre el día y la noche son muy marcadas: altas durante el día y muy bajas en la noche.
La fauna de la
 Zona Central se distribuye en las regiones mediterráneas que abarcan desde la costa hasta la cordillera de Los Andes y la región Andina, la cual corresponde a las cumbres altas y valles volcánicos. Esta zona se caracteriza por inviernos fríos y lluviosos y veranos secos y cálidos.

Flora y Fauna de la Zona Norte
Esta zona corresponde a las regiones de Tarapacá, Antofagasta, Atacama y Coquimbo. Se caracteriza por la aridez de sus suelos y la escasa vegetación, debido a la ausencia casi total de lluvias. A pesar de la gran sequedad, del calor reinante durante el día y del intenso frío nocturno, el desierto es el hábitat de varias especies de la flora y de la fauna.
Otras especies vegetales nativas del desierto chileno son el
 algarrobo, el pimiento y el chañar. El algarrobo puede vivir más de doscientos años. Su fruto es una vaina azucarada que se utiliza como alimento para el ganado.

Otro paisaje del norte chileno es la zona del altiplano, en la Cordillera de los Andes, sobre los 4.000 metros de altura, donde las condiciones de vida son aún más rigurosas que en el desierto. Dentro de las pocas especies vegetales nativas, allí crecen la llareta, la queñoa, el coirón y el cactus candelario.

1.Algarrobo. Árbol que crece entre el Norte Chico y Región Metropolitana. Ocupa suelos secos y arenosos. Se encuentra como árbol aislado y alcanza a medir 10 m de altura y 1 m de diámetro.

2. Pimiento. Árbol que en la actualidad, se encuentra en Perú, Bolivia y en la región desértica de Chile, especialmente en las zonas áridas. Alcanza una altura de 10 m y tiene 1 m de diámetro.










 
3. Tamarugo. Árbol que se encuentra en el Norte Grande, especialmente en la pampa del Tamarugal, donde sobrevive gracias al agua suministrada por los ríos subterráneos y por la neblina. Alcanza 15 m de altura y 1 m de diámetro. En cuanto a la fauna de esta zona, entre las especies nativas se encuentran lallama, la vicuña, la alpaca, el guanaco, la vizcacha, el puma, el cururo, la perdiz, el cóndor, el halcón, el quirquincho, el cuy, la chinchilla, la tagua, la parina gigante, el ñandú y el flamenco.






La flora y la fauna de una zona geográfica determinan el tipo de trabajo que realizan algunas personas. Por ejemplo, en el norte chileno la presencia dealpacas, vicuñas y llamas hace posible la fabricación de lanas con el pelaje de estos animales.

1. Alpaca. Herbívoro rumiante que se encuentra en mayor abundancia en la zona altiplánica. Su estatura es pequeña y su cuerpo se encuentra cubierto de una lana larga y suave. 








2. Guanaco. Herbívoro rumiante que abunda en la región altiplánica del Norte, aunque también se le encuentra en la 2región altiplánica de la Patagonia. Tiene mayor estatura que la alpaca y su cuerpo es más robusto.







3. Vizcacha. Herbívoro roedor que se encuentra en la región altiplánica desde la región de Tarapacá a Magallanes; son más abundantes en la región de Tarapacá y Antofagasta. Es de mayor tamaño que el conejo y su cuerpo y cola se parecen a la chinchilla.








4. Chinchilla. Herbívoro roedor, es exclusiva de Chile. Se distribuye desde el nivel del mar hasta 3.000 m de altura, desde la región de Atacama hasta Coquimbo. Su tamaño es menor que el de un conejo es de coloración gris y su piel es muy fina.







Flora y Fauna de la Zona Central
Esta zona corresponde al sector comprendido entre la V Región de Valparaíso y la VIII Región del Biobío. Desde un punto de vista climático, la zona central se caracteriza por la marcada presencia de precipitaciones invernales que van en aumento de norte a sur. El período seco dura entre cinco y siete meses. La lluvia y los cursos de agua favorecen la formación de comunidades biológicamente ricas con gran abundancia de animales y vegetación. Las principales especies vegetales nativas de la zona central son el arrayán, el belloto, el chagual, el espino, el maitén, el molle, la palma chilena, el roble, el guayacán, el litre, el quillay, el peumo y el bollen.
1. Espino.
Arbusto que se encuentra desde Atacama a Concepción, en el valle Central y en los faldeos de ambas cordilleras.Crece hasta 5 m de altura y alcanza 50 cm de diámetro.
2. Litre. Arbusto que se encuentra entre Coquimbo y Arauco, especialmente en las laderas de cerros, y es capaz de sobrevivir sequías intensas. Produce alergias a muchas personas, al entrar en contacto con la piel. Alcanza hasta 8 m de altura y 50 cm de diámetro.
3. Peumo. Árbol que se distribuye entre el sur de Coquimbo y Cautín. Se desarrolla en las quebradas y valles húmedos que se orientan hacia el Sur. Alcanza 20 m de altura y 1 m de diámetro.




4. Quillay. Árbol que crece en la Cordillera y en el Valle Central, en lugares secos y cálidos. Alcanza 15 m de altura y 1 m de diámetro. De su corteza se extrae una sustancia llamada saponina, que se usa como detergente. Florece a fines de la primavera y se encuentra abundantemente entre Coquimbo y Malleco. La destrucción de su corteza puede provocar un daño irreparable a este árbol, con el evidente perjuicio ecológico para la zona donde se desarrolla.








5. La palma chilena. Es la más austral del mundo. Alcanza una altura de 15 a 20 metros y puede vivir unos ¡1.000 años! Su crecimiento es lento. De ella se extrae la miel de palma. Sus frutos se utilizan en pastelería y como alimento para el ganado.







6. El sauce chileno. Es un árbol que alcanza una altura de 15 metros y que se encuentra desdeCoquimbo hasta el río Maule. Crece habitualmente cerca de ríos y esteros, en lugares permanentemente húmedos.
Dentro de las
especies vegetales introducidas en esta zona, se cuentan la zarzamora, el sauce amargo, el álamo, el eucalipto, el pino insigne, el acacio, el aromo, el pino macro, el damasco, la vid, el kiwi y el limonero. La fauna nativa de esta zona destaca por la abundancia de insectos, anfibios, mamíferos y aves. Algunas especies son: mariposas, coleópteros, el degú, el lauchón, la lauchita de los espinos, el coipo, la comadreja, el culpeo, la chilla, el gato montes, el quique, el puma y diversos roedores.



1. Zorro culpeo. Carnívoro que vive en la región mediterránea y mide alrededor de 80 cm de largo, es de coloración gris en el dorso y de coloración rojiza en sus patas traseras. Es un animal solitario que se alimenta de pequeños mamíferos y huevos de aves.













2. Puma. Carnívoro que vive en la regiones mediterránea y andina de casi todo el territorio nacional y es más abundante en las regiones precordilleranas de la VI a la VIII región. Mide aproximadamente 1,90 m y se alimenta desde pequeños roedores hasta guanacos.



3. Liebre. Herbívoro roedor que vive en la región mediterránea entre la III y la XII región. Es de mayor tamaño que el conejo, tiene grandes orejas y pelaje fino, de color anaranjado.



4. Chingue. Es un animal pequeño que habita bajo los árboles, donde abundan las hojas secas. Se alimenta de frutos, huevos, insectos, etc. Omnívoro que habita desde la región de Atacama a Cautín. Es de color negro con dos franjas blancas que van desde la frente hasta la cola. Posee unas glándulas que producen olor fétido para ahuyentar a sus agresores.



5.- El cernícalo. Es un pequeño halcón que fácilmente se acostumbra a vivir en las grandes ciudades. Anida en grietas o agujeros o en el nido abandonado de otras aves. Su alas miden aproximadamente 42 cm. Es capaz de remontarse a gran altura y explorar desde allí el terreno, manteniéndose en un solo lugar en busca de su presa, que son pequeñas aves,ratones e insectos.








6. El coipo. Es el roedor de mayor tamaño que vive en Chile. Habita en lagos y lagunas. Se alimenta de pastos y raíces. Sus patas traseras poseen membrana natatoria que lo transforman en un excelente nadador. Su pieencuentral es apreciada por la suavidad, largo del pelo y hermoso color. Es un animal que se caza indiscriminadamente, ya que su piel se utiliza para confeccionar abrigos. Por eso es un animal en peligro de extinción.

Entre las aves que se encuentran en el sector costero están,
la gaviota, el cormorán y el pelícano. En los valles y en la precordillera, viven el cóndor, el buho, el peuco, el zorzal, el chincol, el chirihue, el mirlo, el loro tricahue, el pájaro carpintero, la loica, la diuca, la tórtola y la perdiz.


Flora y Fauna de la Zona Sur
Esta zona se extiende desde la VIII Región del Bio-bío hasta la XII Región de Magallanes, donde se desarrolla una gran diversidad de seres vivos gracias a las condiciones climáticas, especialmente por la abundancia de lluvias. Los bosques son ricos en especies vegetales nativas como la araucaria, el alerce, el roble, el manió, la tepa, el coigüe, el laurel, el ciprés de las guaitecas y el copihue, nuestra Flor Nacional. Más al sur, en la región magallánica, se encuentran extensos bosques de canelos, coigües, cipreses, lengas, ñirres, calafates y helechos.



1. Canelo. Árbol que se encuentra entre el río Limarí y el Cabo de Hornos, en gran abundancia en las regiones altas del Sur de Chile en la XI y X Región. Alcanza hasta 30 m de altura y más de 1 m de diámetro.


2. Araucaria o pehuén. es un árbol de gran altura. Destaca por su forma de paraguas y su extraordinaria belleza. Puede alcanzar unos 2.000 años de vida. Crece sobre los 800 metros de altura, se encuentra en la cordillera de los Andes en la VII región y en la cordillera de Nahuelbuta, también en la cordillera de los Andes, desde el volcán Antuco hasta el volcán Llaima. Fue declarado monumento nacional en 1976. Es el árbol sagrado de los mapuches, que utilizan sus frutos o piñones como base de su dieta alimenticia. Sólo por su belleza, se le ha declarado monumento natural. Alcanza hasta 50 m de altura y 1,02 m de diámetro.

3. Ciprés de las Guaitecas. Árbol que se encuentra entre Valdivia y Tierra del Fuego, en regiones altas y húmedas. Puede alcanzar hasta 40 m de altura y 2 m de diámetro.

4. Lenga. Árbol que existe desde la VII a la XII Región. En la zona más al norte crece en las regiones cordilleranas y más al sur crece hasta el nivel del mar; es muy abundante en Magallanes. Alcanza hasta los 30 m de altura y diámetros de más de 1m.






5. Ñirre. Árbol que se extiende desde la VII a la XII Región en la zona cordillerana. Es especialmente abundante en la región de Chiloé, Magallanes y Cabo de Hornos. Alcanza hasta 20m de altura y un diámetro de 1 m.

6. El copihue. Es la flor nacional chilena. Crece en forma natural entre Valparaíso y Osorno. Se cultiva protegida del sol y crece bajo los árboles. Existen dos variedades: el rojo y el blanco. Las primeras flores se desarrollan a partir de los ocho años.

7. El alerce. Alcanza una vida por sobre los 3.000 años, con una altura de 40 metros y un diámetro de 4 metros. Existen bosques en la cordillera de la costa de Valdivia y Osorno y en la cordillera de los Andes, desde Llanquihue a Chiloé continental.
Fue declarado monumento nacional en 1976. Su madera es liviana, blanda y rojiza y prácticamente no se pudre.

La fauna de la zona sur es menos abundante que la flora. Entre las especies nativas se encuentran
 el pudú, el huemul, el puma, el ratoncillo peludo, la ranita de Darwin, el gato montes, la chilla, el degú, el cisne, la avutarda, el flamenco, el ñandú, la perdiz, el tiuque, el peuco, la garza cuca, el caiquén, abundantes ranas y sapos y muchísimos arácnidos, entre los cuales destacan tres especies peligrosas para el ser humano: la araña del trigo, la araña de rincón y la araña poto colorado.




1. Huemul. Especie de ciervo que habita en la región cordillerara de Aisén y Magallanes y los Nevados de Chillan. Son ciervos bajos y robustos que miden 85 cm de altura y su pelaje es duro y áspero. Los machos poseen cornamenta con 2 ó 3 puntas a cada lado. Es un ciervo nativo de Chile y forma parte del Escudo Nacional por su belleza.

2. Pudú. Ciervo chileno que vive en los bosques más tupidos, del Sur de Chile, desde la región del Ñuble al Sur. Es el ciervo de menor tamaño del mundo y alcanza una altura de 35 cm. Su pelaje es áspero y su color es grisáceo o rojizo.

3. Chungungo. Animal carnívoro que vive en la región oceánica del Sur de Chile donde abunda. Mide unos 100 cm de largo y su cola alcanza unos 20 ó 30 cm. Presenta un pelaje suave de color café rojizo. Se alimenta de moluscos, crustáceos y pequeños peces.




4. Monito del monte. Mamífero primitivo que se distribuye desde la VIII a X región. Tiene aspecto de ratoncito con una larga cola. Es de hábitos nocturnos y se alimenta de frutos e insectos.







Flora y Fauna de la Zona Austral
En la Antártica las condiciones climáticas son muy rigurosas, por lo que la vida vegetal es bastante escasa y sólo destaca la presencia de líquenes y musgos. Alrededor de 400 especies diferentes de líquenes han logrado adaptarse a las condiciones del medio. Entre ellos se distinguen los líquenes terrícolas, que surgen de la tierra; los saxícolas, que crecen sobre las rocas; los muscícolas, que se sustentan sobre los musgos; los foliosos, que tienen forma de hoja, y los crustáceos, que se asemejan a una ostra.

Existen 75 especies de musgos. Protegidas dentro de los musgos viven dos plantas con flores:
 el clavelito antártico y el pasto antártico. Su presencia resulta casi increíble en suelos tan poco aptos para el desarrollo vegetal.
Dentro de las aves que habitan en el territorio antártico chileno, sobresalen los pingüinos, de los cuales existen varias especies. Algunos son el pingüino de penacho amarillo, el pingüino rey, el pingüino macaroni, el pingüino papúa, el pingüino emperador y el pingüino antártico. La fauna antártica también está representada por especies como las focas, los elefantes marinos y los lobos marinos. De las cinco especies de focas chilenas, tres viven en la Antártica: la foca cangrejera, la foca de Wedell y la foca de Ross.

Los 14.000.000 Km que ocupa el continente antártico son el único lugar del planeta que se mantiene libre de todo tipo de explotación humana. Mediante la firma del Tratado de 1961, las naciones del mundo acordaron declarar a la Antártica como un territorio dedicado únicamente a la paz y a la investigación científica, en el que se prohíbe toda actividad minera, especialmente de la industria petrolera. Esta protección al medio ambiente se mantendrá hasta mediados del siglo XXI, fecha en que termina la vigencia del tratado.
 

Hidrografia:
Al analizar este tema, nos referiremos exclusivamente a las corrientes continentales de agua continua que desembocan en el mar, en un lago o en otro río principal; es decir, a los ríos. 
Cuando las aguas de lluvia caen sobre la superficie de la Tierra, se deslizan formando regueros que se reúnen en un arroyo. Otra porción de esas aguas se evapora por el calor solar y, finalmente, una parte de ellas se infiltra en el suelo.

Lago Chungará. En la primera región. Reserva de agua del altiplano.
En el primer caso, el espacio de tierra donde se recogen todas las aguas que lo conforman es lo que se conoce como la cuenca de un río u hoya hidrográfica. El lecho o cauce es el espacio realmente ocupado por las aguas de un río dentro de un canal natural. El gasto corresponde a la cantidad de agua deslizada en un tiempo determinado y el estiaje representa el gasto más débil del río. ElTalweg es la línea de las mayores profundidades.
El agua que se escurre por la superficie de la tierra constituye los ríos y la que se infiltra a través de capas permeables constituye las
 napas. 
Atendiendo a las modalidades del escurrimiento en Chile, es posible distinguir tres áreas:
- Áreas Endorreicas: con cursos efímeros o esporádicos, que no logran llegar al mar, presentándose principalmente en la zona Norte del país.
- Áreas Arreicas: en las cuales no existe ningún tipo de escurrimiento superficial, correspondiendo a la zona del Desierto de Atacama.
- Áreas Exorreicas: con drenaje normal, cuyos ríos desembocan en el mar durante todo el año y corresponden a la mayoría de las cuencas en Chile. 
  1.  
Los ríos chilenos:
En general, los ríos se alimentan de agua mediante aportes directos de las lluvias o indirectos, a través del derretimiento de los hielos de las altas cumbres cordilleranas. Basándonos en la forma de alimentación, se distinguen las siguientes categorías:
1.- Ríos de Régimen Pluvioso: si un río es nutrido fundamentalmente por aportes procedentes de las precipitaciones o lluvias, se le designa como río de régimen pluvioso. Su comportamiento será más o menos el siguiente: durante el período de lluvias presentará crecidas y en la estación seca disminuirá el gasto, siendo la cantidad de metros cúbicos por segundo considerablemente menor.
2.- Ríos de Régimen Nivoso: son los alimentados por el derretimiento de los hielos. Sus crecidas se presentan en el período en que las altas temperaturas son suficientes como para producir el deshielo o derretimiento de las nieves. Durante el resto del año el gasto es menor.
3.- Ríos de Régimen Mixto: son aquellos que reciben alimentación del derretimiento de las nieves y de los aportes de las lluvias.
Características de los ríos a lo largo de todo Chile.
A) Ríos de Curso Intermitente o Quebradas del Norte Grande: todos son de régimen pluvioso, irregular y no todos llegan al mar. Por ejemplo, las “quebradas” de Lluta, Camarones, Azapa, Tana y otras menos importantes. Entre los ríos se destacan el Lauca en la parte norte oriental del altiplano y, más al Sur, el río Loa, que se alimenta del deshielo y de las precipitaciones de verano de la zona altiplánica (invierno boliviano). La importancia de este río radica en que facilita algunas actividades mineralógicas, como la extracción de cobre y salitre, posibilitando además diversas actividades agrícolas. Además permite la existencia de pequeños oasis como Quillagua y, finalmente, ayuda a apagar la sed en ese enorme desierto, después de un recorrido de 370 kilómetros. 


Desembocadura del río Loa. El más largo de nuestro territorio.
B) Ríos de régimen Nivo-Pluvial: el exorreismo comienza en Chile más o menos en los 27º de latitud Sur. Este fenómeno se debe más a las condiciones del relieve que a las modificaciones climáticas. Estos son los típicos ríos del Norte Chico, los cuales son especialmente aprovechados para el riego y la generación de energía. Entre estos ríos se cuentan el Copiapó, el Huasco, el Elqui, el Limarí, Choapa, por mencionar algunos. En general, los ríos del Norte chico son empleados en la agricultura, pero convendría aprovecharlos en forma más racional y, por otro lado, crear más embalses que permitan utilizar mejor sus aguas.
C) Ríos de régimen Nivoso-Franco con escurrimiento torrencial: este grupo de ríos se caracteriza por fluctuaciones de caudal muy significativas durante el año, por poseer corrientes impetuosas y por una llena que coincide con la estación cálida, debido a su forma de alimentación. Entre ellos podemos destacar los siguientes ríos: Maipo, Rapel, Mataquito, etc.

El río Mapocho, eje fundacional de la ciudad de Santiago. En su tramo cordillerano funciona como fuente de agua de la ciudad.
D) Ríos de régimen Nivoso y de breve llena: los ríos situados entre el Maule y el Biobío pueden ser agrupados en esta categoría. En general, ellos conservan la gran variabilidad de los gastos medios mensuales y las crecidas primaverales, pero estas son cortas, de tal manera que ya en enero se siente una falta notable de agua para los riegos. Por ejemplo, el río Maule, que nace en la laguna del mismo nombre a 2.233 metros de altitud, recibe numerosos afluentes y desemboca en el mar junto a Constitución. Otros ríos de este sector son el Itata y el Biobío, que nace en las lagunas de Galletué e Icalma.
E) Ríos de Transición: Entre las principales características que definen a los ríos de esta zona (entre la IX y XII regiones) se destacan:
- Descienden hacia el mar por una leve pendiente. 
- Domina en ellos la alimentación de origen pluvial.
 
- Mantienen un caudal estable a lo largo de todo el año, pues prácticamente no existe una estación seca.
 
- Las condiciones de suelos y del potencial hidráulico del curso superior permiten la generación de energía.
 
- Son navegables en partes de su curso inferior.
 
- Además, en su curso atraviesan una serie de lagos, los que cumplen una doble función; por un lado actúan como válvulas reguladoras del caudal y, por otro, como filtros, pues retienen todas las impurezas.
 
Ejemplos de este tipo de ríos son el Imperial, Toltén, Valdivia, Bueno, Maullín, Petrohué, etc.
 
F) Ríos de la Región de los Canales: En esta zona, en donde  hay una verdadera predominancia de las aguas sobre las tierras emergidas, los  ríos presentan las siguientes características:
- Nacen en el sector oriental de la Cordillera Andina. 
- Tienen un gasto abundante y regular.
 
- Corren con fuerte declive hacia el mar, lo que permite su aprovechamiento para la generación de energía hidroeléctrica.
 
- Presentan torrentes en su curso inferior.
 
- Desembocan en antiguos fiordos de origen glacial, que han sido rellenados por sedimentos acarreados por los mismos ríos.
 
- Prima en ellos el régimen nivoso, aunque las fuertes lluvias son una importante fuente de alimentación de aguas.
 
Ejemplos de estos son el Puelo, Yelcho, Palena, Cisnes, Aisén y río Baker.





viernes, 25 de noviembre de 2011

“HACER UN CAMBIO A FONDO ES REALMENTE IMPERANTE”

  
   Sin duda la respuesta es evidente, seria la cuestión social, esto se debería a que este es un tema muy delicado y de gran relevancia a nivel cultural y de aprendizaje, esto tomo importancia a finales  del siglo XIX y a principios del XX en este periodo la clase obrera o más bien los sectores populares, experimentaron un aumento en las malas condiciones de vida de los mismos, disminuyendo sus ingresos y aumentando sus gastos, la mayoría de las ocasiones las familias se componían de un gran número de personas ,además de todos los allegados, obteniendo la mayoría de las veces la responsabilidad de sostener esa familia, trabajando de costureras, lavanderas, entre otros muchos trabajos, si se quiere, de segunda categoría, siendo de esta manera imposible mantener una familia, hoy en día muchos de nosotros no pasamos por esto, debido a que nuestros antepasados intentaron hacer algo, aunque muchas veces sin mayor éxito, mejorar la calidad de vida de sus familias.

   Las inexistentes leyes sociales permitían tal desigualdad, además del aprovechamiento excesivo de las clases sociales de más alto rango, siendo ellos, como siempre, los dueños y soberanos de todo teniendo ellos y solo ellos derecho a reclamar, y como siempre el pobre cree que el rico le hace un gran favor dándole trabajo y además pagándole una poquedad, todo seguiría igual por un largo tiempo. Otro tema de gran relevancia era la gran mortalidad infantil debido a desnutrición, cólera, entre muchos otros factores contribuyentes a la mortalidad infantil, reflexionemos en el primer factor y trasladémonos por un momento a África un país tan distante, pero que día a día sufre estas calamidades, lo mismo que un día a nuestro país le toco a nuestro país o a nuestras familias en algún momento, solo basta con preguntarle a nuestros padres o abuelos, como era su vida de niños, y nos responderán sin vacilación que el hambre era pan de cada día y muchas veces más de algún niño de la familia fallecía por distintas razones como enfermedades y desnutrición.

      El hacinamiento y la falta de suministros básicos era algo siquiera soñado por estas personas, sin agua potable, ni electricidad y mucho menos alcantarillado, por lo que las medidas sanitarias eran imposibles de llevar a cabo y se llevaban a cabo era imposible de hacer en buena forma, debido a esto las enfermedades eran cosa de todo los días, las pestes relacionadas directamente con lo mencionada anteriormente, aparte de la gran promiscuidad en estos sectores poniendo en jaque las enfermedades de transmisión sexual como algo cotidiano. En un principio el gobierno no presto atención a estos problemas, siendo de más importancia para ellos la industrialización el crecimiento de las grandes ciudades de nuestro país, dejando de lado la clase social más importante en nuestro país, la obrera, sin esta nada de los problemas a nivel país como las construcciones hubieran resultado solo un simple plan, ¿pero quién con dinero pensaría siquiera en tender la mano a los más necesitados?, ninguno inclusive el subirle los sueldos a los trabajadores era impensado, argumentado que lo único que hacían era pedir y esto no cesaría nunca.

   Las viviendas en este periodo eran de ínfimo valor y servicio, incluso las poblaciones hechas de cartón y maderas viejas, todo porque la cuidad no daba abasto a todas las personas que buscaban una oportunidad de trabajo en las grandes urbes de la nación, pensando siempre, o más bien soñando, que sus familias tendrían un mejor pasar siendo en la mayoría de los casos todo lo contrario siendo peor transformándose su vida en uno de los muchos de indigentes o personas en extrema pobreza en el país. Muchos de nosotros no pasamos por esto hoy en día, más bien vivimos de forma segura, en aspectos como el alimento, una vivienda digna, una educación de “calidad”, y grandes oportunidades a nivel social, en cuanto a trabajo, estudios superiores, entre otros, los cuales muchas veces por no decir siempre desaprovechamos, siendo solo mediocres sin futuro, conformándonos con un 4.0, ¡qué poca visión de futuro tienen algunos! , es indispensable que nuestra generación y las venideras, me refiero a hijos y nietos, deben entender e interiorizarse en lo necesario que es tener educación y aunque  las oportunidades no sean suficientes, debemos aprovecharlas al máximo, y así nos daremos cuenta que lograremos nuestras metas y nuestra vida tendrá sentido.

    Hoy en día el gobierno y el parlamento, parecen hacer oídos sordos a las necesidades de los más necesitados, si pensamos el actual gobierno se evoca a la clase media, pero ¿es realmente esta la que necesita las oportunidades?, claro que no , yo por mi parte no pertenezco a la clase media, pero aún así tengo ambiciones en la vida, todo para salir del circulo vicioso de obreros o simplemente cesantes, que es lo que generalmente caracteriza nuestras familias en general, en ciertas ocasiones nos cuesta reconocer esto, pero así es y es necesario reconocerlo y entrar realmente y de corazón en conciencia, todo pensando en el futuro de los que más queremos y porque no en la satisfacción personal. Nosotros en la actualidad no tenemos el problema, debo aclarar que este es mi caso, de vivir en un gran hacinamiento, me refiero a diez personas por familia además de allegados y amigos de la familia, lo cual demuestra un pequeño, pero significativo, avance en las condiciones de vida de nuestras familias, además las condiciones de higiene eran ínfimas o nulas, por lo que las enfermedades eran pan de cada día, la prostitución, el alcoholismo, la falta de agua potable y alcantarillado, era un latente foco de infecciones como la sífilis y la cólera, en enfermedades mortales, como bien lo sabemos, los que nos hemos interiorizado mucho más en el tema.

   Otro de los numerosos avances es la legislación social, como que nuestros padres solo trabajan ocho horas por día, en cambio nuestros bisabuelos o abuelos lo hacían por doce a catorce horas, una gran diferencia, por lo cual sin duda debemos agradecer, también es prohibido el trabajo infantil, por lo menos antes de los 16 años, nosotros sabemos de esto muchos de nuestros compañeros, en el periodo de verano trabajan de temporeros para muchas veces costear su estadía en el liceo, pero estos mismos que se sacrifican tanto, son los que muchas veces quedan repitiendo o pasan con lo mínimo, con lo cual su esfuerzo, sin duda, no tiene ningún sentido, está en nuestras manos entrar en conciencia, muchas veces es difícil aceptar nuestras situación como pobres o también como indígenas, pero porque tener vergüenza, hay que sentirse orgulloso de que si yo fui pobre, gracias a la educación y a mi esfuerzo, salí adelante, ayude al resto de mi familia y colabore en gran parte con la situación de pobreza de mi familia, dándole la oportunidad a mis hijos y nietos de ellos también ser profesionales y llevar un pasar en este mundo relativamente tranquilo y sin mayores dificultades, como lo son el alimentar a una familia y no pensar que le daré hoy día o si hoy lo mando al liceo no voy a tener para hacer almuerzo, todo esto da para pensar muchas cosas, todo gracias  al historia y lo que esta nos demuestra tan claramente, solo es necesario poner más atención a lo que pasa a nuestro alrededor y que las necesidades de los que nos rodean son múltiples y que en gran parte de la ocasiones son de mucha importancia.

   Para lograr las reformas antes mencionadas fue necesario, derrocar el gobierno que al vista de cualquiera representaba a la burguesía y sus dictámenes, por lo cual un gobierno que tomara en cuenta la cuestión social como problema de nivel nacional, podría cambiar en parte la situación de los más desposeídos del país, pero también debemos pensar en ¿es total la responsabilidad del gobierno y de la burguesía?, aunque en la mayoría la afirmación de que la culpa es de estos es en realidad verdad, muchas veces las personas más desposeídas tienden a aceptar su ignorancia como propia y no como un gran error que es imperante remediar, por lo cual nosotros debemos cambiar esta situación, yo personalmente muchas veces he escuchado conversaciones de personas mayores a mí, e incluso en mi inmadurez, justificada por mi corta edad, me percato de esta situación y en muchas ocasiones lo peor es que estas personas han tenido la oportunidad de ser mejores que quienes lo rodean.

   Si mayores rodeos debo concluir que salir de esta situación de pobreza en todo ámbito, refiriéndome a lo material e intelectual, parte desde la educación seglar y del empeño que nosotros le pongamos en salir de esta situación, yo por mi parte hago, y más bien, voy a hacer todo lo posible por ir a la universidad y sacar adelante mi familia, y así ser una mejor persona y ser recordado por las futuras generaciones como un buen hombre, y también insto al lector de este escrito a fijarse metas y tratar al máximo de cumplirse y así nuestra vida realmente tendrá sentido.

viernes, 28 de octubre de 2011

¿QUÉ SIGNIFICO PARA NUESTRO PAÍS LA GUERRA DEL PACIFICO?

     

   Las consecuencias de la guerra del pacifico fueron múltiples para nuestro país en general.

    Las consecuencias a nivel de delimitaciones y lugar que ocuparían en definitiva los países en cuestión la guerra del pacifico: esta guerra se dio por finalizada el 20 de octubre de 1883, con la firma del "Tratado De Ancón", en donde el departamento de Tarapacá paso a manos Chilenas permanentemente y las provincias de Arica y Tacna quedarían bajo administración Chilena por un periodo de 10 años, al cabo del cual un plebiscito diría si quedaría bajo el poder de Chile o volverían a los territorios del Perú.


   Al firmar este tratado el departamento de Tacna, contaba con tres provincias: Tacna, Arica y Tarata. En 1885, dos años luego del tratado, Chile ocupo la provincia de Tarata; la cual es devuelta al Perú el 1 de Septiembre de 1925 por la resolución del árbitro Calvin Coloide, el cual en ese entonces era el presidente de los Estados Unidos. El plebiscito previsto en el tratado de Ancón, nunca se llevo a cabo y no fue hasta 1929 que fue cuando se firma el tratado de Lima, que conto con la mediación de Estados Unidos, que decide que gran parte de la provincia de Tacna, serian devuelta al Perú mientras que Arica y el resto se quedarían definitivamente en manos de Chile.


   El estado de chile al fin pudo iniciar un proceso de chilenización dirigido esencialmente a la población de Tacna, Arica y Tarapacá interviniendo en las organizaciones privadas y públicas de la zona. En inicios del siglo XX la chilenización se hizo mucho más intensa y compulsiva llegando a puntos exacerbados hacia el primer centenario de la independencia de Chile por la actividad de algunos grupos de poblaciones civiles Chilenas, de naturaleza nacionalista que iniciaron la creación de "Ligas Patrióticas" con la finalidad de hacer desaparecer los rasgos Peruanos en los territorios de Tacna, Arica, Tarata y Tarapacá. Mientras tanto la paz entre Chile y Bolivia fue firmada en 1904. El tratado de paz entre ambas naciones, en el cual Bolivia reconocía definitivamente la permanente soberanía Chilena, sobre el territorio previamente en disputa, ha sido sin embargo origen constante de sientas tenciones diplomáticas entre ambos países durante el siglo XX y comienzos del siglo XXI, debido a que en ese entonces Bolivia había perdido toda soberanía respecto a la salida hacia el Océano Pacifico.

    Asumió en la guerra del Perú; debido al bloqueo de chile no pudo comerciar libremente y sus principales exportaciones, guano, salitre y azúcar se paralizaron. En Bolivia, el desastre fue total, a la derrota del ejército, se asumió la perdida del único territorio con acceso al mar y donde también se concentraban las riquezas del salitre, cuya falta deterioro seriamente su economía. En Bolivia salió fortalecido como país en casi todos los aspectos se expandió su territorio, acaparando la producción y exportación del salitre, lo que beneficio a su economía. La industria tubo un fuerte impulso durante el conflicto y su ejércitos se transformo en uno de los mas poderoso en americe latina, es decir Chile se convirtió en una potencia sudamericana de la época.
 
   Nuestro desarrollo económico  estuvo fuertemente vinculado a la economía mundial especialmente a los países europeos, cuales avanzaban en un proceso de industrialización. El desarrollo de la industria europea, requirió cada vez de una mayor cantidad de materias primas, que fueron proporcionadas por países de menor desarrollo como Chile. Al mismo tiempo el aumento de población significo una mayor demanda de alimentos que estimulo la agricultura de las zonas productoras de los cereales

   Finalmente el desarrollo de las grandes potencias produjo una acumulación de capitales que en parte fueron trasferidos a los países de economías subordinadas bajo la forma de inversiones privadas en F.F.C.C; líneas de ablegación, agencias comerciales, entre otros.

   Debido a la gran cantidad de ingresos esto trajo un importante mejoramiento de las comunicaciones y los transportes.
   En el año 1862 se dio por inaugurado el ferrocarril entre Santiago y Valparaíso en 1863 se creó la 1ra compañía de bomberos de Santiago además de modernizaciones al cerro santa lucia lo que dio un aspecto más moderno a la ciudad. Además se construyen obras viales, puentes y viaductos, el servicio de correos y telégrafos se fue extendiendo y comenzó la instalación.

   El desarrollo de nuevas actividades económicas durante el siglo 19 produjo cambios en los grupos sociales:

- grupo alto se componía de la aristocracia terrateniente y de la naciente burguesía se origino a partir de la actividad minera comercial y bancaria. Entre las familias se encuentra la de Matías Cousiño y Subercaceaux

- grupo formado por intelectuales, profesionales, universitarias, docentes, empleados de tiendas o bancos o de la administración publica o del ejercito.

- grupo bajo formado por peones mineros, y agrícolas inquilinos y personas sin trabajo eventualmente vinculadas a la construcción de obras publicas.

   El salitre manda la aparición de las demandas obreras por una mejor vida. Las demandas por un salario justo es decir que se les pagara en dinero o en fichas; y seguridad social, lo que e produjo en huellas por parte de obreros mineros a largo del país afectando ciudades como Iquique Valparaíso y Santiago. Durante el gobierno de José Mª Balmaceda 1886-1891, los grupos organizados por obreros formaron las organizaciones de obreros, formaron la liga de sociedades obreras en el año 1888. En el año 1891 estelo la denominada guerra civil.

   El auge salitrero fue transitorio, pues al término de la guerra Alemania creo el salitre sintético.

   Esta llevo a que en Chile las oficinas salitreras serraran generando la cesantía y disminución de ingresos fiscales. Por otra parte en 1929, EE.UU sufrió un derrumbe en su economía afectando a la economía mundial esto se llamo depresión económica. La disminución de exportaciones salitreras dejo aminorada por al extracción y refinación del cobre por norteamericanos, en los yacimientos del teniente (1905) y Chuquicamata (1913) y finalmente potrerillos (1920)
  
   En 1883 Chile quedo en posesión de la Puna de Atacama, de 75.000 km que hasta entonces había pertenecido al territorio de Bolivia y la considero de su propiedad luego del tratado de tregua de 1884, pero diversos tratados y mediaciones entre Bolivia, Argentina y Chile, concluyeron en 1889, donde Argentina renuncio a su reclamo sobre Tarija y Chicha, reconociéndolas como territorio de Bolivia y en 1899 donde 64.000km de la puna de Atacama quedo para la Argentina y 11.000km para Chile.

   En conclusión la guerra del pacífico fue un suceso de gran impacto en la historia de nuestro país debido a lo que se consiguió de una u otra forma, pero lo anterior solo es una síntesis, la real cuestión es si lo hecho por chile fue realmente justo, si haber despojado de sus territorios a peruanos y bolivianos era lo mejor, la fuerza y las armas será la solución para todos los problemas de la humanidad y todo porque por el hambre expansionista de Chile y a nivel económico, con el fin de aumentar sus ingresos y poder financiar los proyectos a nivel nacional,    como ferrocarriles y también en cuanto a urbano.
  
   Hasta hoy día todos los chilenos no tienen conciencia del daño causado a nuestros países vecinos y se sienten orgullosos de lo hecho en el siglo XIX como si fuera un trofeo por sobre de peruanos y bolivianos, queda en conciencia del lector, tomar sus cartas en el asunto o seguir pensando que esto fue lo mejor para el país, quizá lo que paso es que nuestro país esperaba la guerra, lo planeaba desde mucho antes y ni siquiera personajes chilenos sino extranjeros dueños de salitreras y minas, los cuales se verían beneficiados de una guerra de Chile en contra de Perú y Bolivia.

domingo, 25 de septiembre de 2011

¿EN QUÉ CONSISTIO LA OCUPACIÓN DE LA ARAUCANÍA, COMO AFECTO A LOS MAPUCHES Y COMO INFLUYE ESTO EN NOSOTROS HOY EN DÍA?

  
   Desde a la segunda mitad del siglo XIX nuestro país experimento una necesidad de expansionismo que en este caso afecto directamente a la Araucanía, en resumen todo esto se debió a que Chile tenía una gran cantidad de demanda en cuanto a materias primas como el trigo que eran el sustento de la economía de la época, como las tierras indígenas eran fértiles y muchas veces están no habían sido cultivadas eran aptas para la producción, lo que llevo al gobierno a fijar su mira a la Araucanía, este fue un proceso largo y de varias etapas en las que participaron muchas personas que detallaremos más adelante.

   Esta hambre de expansión de nuestro país llevo a sobrepasar los derechos indígenas en la zona lo que desencadeno grandes problemas, con los cuales hay que lidiar hasta la fecha y lo que al parecer no tiene termino aparente, ¿pero a que nos referimos con esto?, hacemos referencia a que debido al abuso cometido por el gobierno chileno en tal época llevo a los aborígenes a actuar en contra de tales, para proteger sus bienes y a sus familias. También las formas en las que el país ocupo las tierras no fueron las más cristianas debido a la brutalidad ejercida por la mayoría de los efectivos militares en la zona, está el claro ejemplo de una rebelión Mapuche durante la misma época de la guerra del Pacifico, en la cual se retiraron de la zona los militares, poniendo en su lugar un contingente formado por civiles comunes y corrientes, los cuales abusaron en gran manera en contra de ellos.

   Además sus tierras eran entregadas a colonos de distintas nacionalidades, generalmente europeos, ¿creemos que esto era correcto?, quitarles a los dueños supremos de tales lugares y además hacerlo sin obtener ninguna recompensa para con los Mapuches, dueños legítimos de tales lugares, y si oponían resistencia eran duramente castigados, estos en muchas ocasiones como no tenían donde vivir y establecerse tuvieron que trabajar en haciendas, al igual que en la colonia, o eran agrupados en reducciones, las cuales posteriormente resultaron de gran ayuda y aporte a tal cultura, debido a que solo de esta manera fue posible mantener las tradiciones y la forma de vida natural Mapuche, ¿era realmente necesario realizar todas estas cosas?, ¿por qué?, la explicación es más simple de lo que imaginamos, nuestro país claramente necesitaba de estas tierras, en esa época nuestro país no tenía claro sus propósitos y solo pensaban en su presente, y en que en esos años exportaban trigo y en la Araucanía era factible producirlo, y un claro ejemplo de la incompetencia del gobierno de la época es que si no hubieran cedido la Patagonia o gran parte de ella a Argentina hubieran tenido recursos para mantener la economía por un largo tiempo. Pero sin desviarnos del tema los Mapuches debieron soportar tanto que hasta el día de hoy nos repercute, ya que nosotros como residimos en la Araucanía tenemos a la mano la información y la experiencia de cómo actúan los Mapuches, que en muchas veces se transforma en vandalismo. Lo correcto era comprarles las tierras, y en todo caso era lo más ortodoxo a hacer que despojarlos de sus tierras sin ninguna remuneración, todos al mirar las noticia nos damos cuenta de cómo los Mapuches y las fuerzas de orden guerrean literalmente día a día por la recuperación de sus tierras.

   Reflexionando más a fondo tendrá ya caso pelear tanto, si el gobierno ha aceptado demandas de los Mapuches a accedido a innumerables beneficios que muchas veces benefician mucho más a Mapuches que a Chilenos, por ejemplo hay muchos que quisieran postular a algún proyecto de financiamiento a emprendimiento u otros, y que pasa Mapuches tiene preferencia, no es que sea racista ni mucho menos, es solo un ejemplo entre muchos, ¿hoy en día es real la convicción que ellos tienen?, ¿son reales sus metas?, ¿lo que piden es realmente posible?, muchas veces al escuchar reportajes o entrevistas realizadas a ellos, no demuestran un real interés en aportar algo a este país que compartimos todos, somos un conjunto que aun que muchos de ellos no lo quisieran así, eso ya no tiene arreglo es así y hay que resignarse ante los hecho, las cosas siempre pueden mejorar pero al poner la colaboración de las partes afectadas y si esto no sucede no se llega a acuerdo, yo siempre observo que solo ellos quieren destruir y provocar vandalismo, en vez de llegar a acuerdos,  y el gobierno por su parte, tampoco les da soluciones, solo pone parches como que compran los predios Mapuches pero a la mitad o menos del valor real comercial de las propiedades entonces todos piensan en su beneficio y no se llega a acuerdo alguno.

   ¿Quién o quienes le pondrán fin a los problemas que atañen hoy en día al pueblo Mapuche y a los chilenos en general?, llegar a un acuerdo duradero o definitivo parece inalcanzable o imposible, tal vez nosotros no veamos esa solución pero podríamos en vez de juzgar a cualquiera de las dos partes contribuir a que exista un mutuo acuerdo que ponga a fin a las desigualdades y que seamos iguales ante la ley, siempre y cuando respetando y resaltando su cultura como propia de nosotros también, esto podría unir a Mapuches y chilenos en completa armonía, debemos introducir en nuestras mentes y en la de nuestros hijos que todos somos iguales, no en sentido físico y a cultural o a creencia religiosas, está claro, pero si en cuanto a responsabilidades, deberes y derechos, entre otras cosas importantes, quizá suena algo utópico, pero como dicen nada es imposible, puede que si se concretase pudiera a llegar a ser un periodo largo, pero está en nuestras manos luchar por eso, y siempre hay que tener convicción en lo que uno quiere lograr y además de mucha perseverancia porque nada es fácil en el mundo en que vivimos.

    Entonces debemos sacar muchas lecciones practicas de la ocupación de la Araucanía, fue un seceso, el cual no podemos cambiar, pero podemos arreglar en gran manera los daños morales causados a un pueblo por tal acción, y entender lo que sufrieron los Mapuches en la antigüedad y que no vuelva a pasar nunca más, entrar en un acuerdo es realmente necesario, tal armonía entre dos pueblos podría traer grandes beneficios para ambos en todo sentido, monetario, de colaboración cultural, entre muchas otras formas de apoyo, y, valga la redundancia, debemos recalcar todo depende de nosotros y de la colaboración de las futuras generaciones de chilenos y de Mapuches.

domingo, 28 de agosto de 2011

“EL MODELO ECONÓMICO DE CRECIMIENTO HACIA AFUERA”

               ( Puerto de Valparaíso)

   En primer lugar es imperativo aclarar a que se refiere el modelo económico hacia afuera, el modelo en cuestión está referido a que un país, sea cual sea este, opta por exportar los productos o materias primas que produce, lo que indica que prefieren negociar sus productos con otros países que lucrar con sus propios ciudadanos, en la mayoría de los casos esto indica poco desarrollo industrial, científico y tecnológico de estos países, por lo cual no pueden producir sus propios productos o artículos de distinta índole, tecnología, herramientas, maquinarias, entre otros, sino que por lo contrario deben negociar con otros países para la compra de tales productos necesarios para la subsistencia de todos nosotros hoy en día, a lo cual llamamos importación,  ya que muchas de las cosas hoy en día en existencia no serian realmente posible sin ellas. También es de gran relevancia decir que esto ha podido variar o evolucionar desde su primera puesta en práctica, en específico en nuestro país, aunque en un principio existió demanda de productos chilenos estos no prosperaron debido al mayor costo de producción de los mismos, por lo cual aumentaba su valor comercial, en cambio con los productos extranjeros se abarataba en gran manera los costos para los vendedores y por supuesto para los posibles usuarios compradores de tales productos. En general en este ensayo veremos realmente como afecto al país el modelo económico en cuestión, de cuantas divisiones se componía la exportación y a donde y por qué se exportaba hacia tales lugares y hasta cuando duro este modelo.

   La exportación nacional estuvo directamente relacionada con la demanda extranjera debido a la elevación de ciertos factores que relataremos más adelante, primero hemos de comentar que en el periodo de “crecimiento hacia afuera”, que comprendió aproximadamente desde los años 1820 a 1880, principalmente en este periodo la producción nacional se basaba en la minería y la agricultura, primariamente la minería era exportada hacia Inglaterra y en el caso de los productos de la agricultura hacia diversos países como Perú, California y Australia. En el especifico caso de la agricultura aumento la exportación debido a distintos factores como que en Australia se descubrieran grandes yacimientos de oro lo cual produjo una emigración de parte de asiáticos, y personas de otras nacionalidades, en especifico en el caso de los chinos estos emigraron en gran cantidad hacia la riqueza llegando, en el año 186, a vivir más de 38.000 personas de origen chino. debido a esto mismo Chile logro sacar gran provecho duplicando en ese periodo su producción de trigo, futas secas, vino, entre muchos otros productos derivados de la agricultura, esto duro solo un tiempo como se comentaba solo pertenecía a un auge, esto por los países a los cuales se exportaba comenzaron a autoabastecerse, debido a lo mismo el país decidió invertir en la mejoramiento gradual de las materias agrícolas, un ejemplo claro de esto es la “Quinta Normal de Agricultura” proyecto de La Sociedad Chilena de Agricultura el cual buscaba educar y experimentar con la agricultura, posteriormente esto se transformo en museo.

   La minería es otro tema aparte, en primer lugar existió la explotación de la plata en Chañarcillo, debido a este material el país logro avanzar económicamente, pero lamentablemente los recursos minerales son no renovables, por lo que se acabo la plata y se genero una crisis económica en el país. Pero existía un sucesor el cobre, material que comenzó a ser explotado desde el año 1850, su venta aumento debido a la creciente demanda europea del metal, debido a la revolución industrial que se encontraba en su apogeo, también el carbón fue grandemente utilizado por barcos y como combustible para fundir otros metales en distintas minas del norte de nuestro país, además de el Caliche sustancia muy importante en la obtención de nitrato en nuestro país.

   Debemos también sacar a relucir el hecho tan importante del que se desprende el crecimiento hacia afuera, es te es que Valparaíso se transformara en el mayor puerto del país y de Sudamérica, este se transforma en el principal lugar de almacenamiento y distribución de mercancías traídas desde Europa principalmente, todo esto debido a la seguridad que presentaba el lugar, nuestra estabilidad económica permitió a mercaderes extranjeros servir como puente para la importación y exportación, el puerto de Valparaíso exportaba mercaderías hacia Perú, Australia, Argentina, Norteamérica y Europa en general, por este motivo fue necesario crear la primera bolsa de comercio en nuestro país, hacia 1850 Valparaíso era la capital comercial y residencia de las familias más acaudaladas del país, por lo tanto debido a la importancia que presentaba para el país Valparaíso, se debió construir una línea férrea que conectara la capital nacional con la capital de comercio y esta se inauguro en el año 1863.

   A pesar de todas las crisis y dificultades que debió sortear el país se puede decir que el periodo de crecimiento hacia afuera contribuyo grandemente al desarrollo económico a nivel país, todo esto debido a la estrecha relación que logra Chile con el resto del mundo, esto contribuye al transporte y la urbanización, el estado chileno siempre estuvo de acuerdo con la expansión económica por lo que potencio las actividades que beneficiaban la economía. Pero no todo fue miel sobre hojuelas para incrementar la producción el estado se vio en la obligación de anexar territorios como el sur del río Bio-Bio iniciando las ocupaciones, también la sociedad sufrió grandes cambios, se incremento la mano de obra obrera en el país, teniendo que emigra de ciudad en ciudad para conseguir una mejor calidad de vida, un poco después empezó a cambiar la forma en que se veían en las clases sociales y los estratos sociales bajos comenzaron a ascender poco a poco todo gracias al gobierno de la época.

   Entonces debemos concluir que el desarrollo económico hacia afuera resulto ser muy beneficioso para el incremento de las capacidades sociales y adquisitivas de el país, también cambio las políticas a nivel país ya que cuando se logro intensificar las transacciones económicas el país se preocupo de mejorar las actividades productivas agrícolas y minerales destinando fondos a experimentar, entre otra cosas, pero también existieron ciertos malos aspectos como el de la ocupación de territorios con el fin de anexarlos a Chile y ocupar tales tierras con fines productivos, esto será detallado más adelante en otro ensayo histórico, todo esto da para pensar fue realmente bueno la expansión económica fuera del país o todo lo que sucedió fue parte del cambio que era necesario para no quedar atrás en cuanto a economía, tecnología y otras ramas de la vida común de cada persona.

lunes, 20 de junio de 2011

¿CUÁL ES MI OPINIÓN RESPECTO A LA EVANGELIZACIÓN EN ESPECIFICO EN NUESTRO TERRITORIO (LA ARAUCANÍA)?. ¿PARA MI FUE CORECTA ESTA PRACTICA? Y ¿EN QUÉ NOS AFECTA HOY EN DÍA?

  
   En primer lugar debo aclarar que, a mi parecer, desde un principio la conquista y colonización de América fue un rotundo error, por lo tanto la evangelización no debería nunca haber ocurrido, por lo perjudicial que resulto en ciertas ocasiones pero en otras también resulto en ayuda de los indígenas a quienes se estuviera convirtiendo al cristianismo. Pero ya aclarado esto debo abocarme a que si realmente sucedió y comentar los hechos no los supuestos.

   Todos debemos preguntarnos en algún momento de nuestras vidas si es o fue realmente importante la religión en nuestras vidas y también en las de las personas que nos rodean, es un una buena pregunta ya que esta nos hace trasladarnos hasta muchos años atrás, incluso siglos, en donde se encargo a curas o sacerdotes de distintas misiones que evangelizaran y por lo tanto convirtieran a los indígenas de América al cristianismo, pero todo esto con qué fin, a mi parecer lo hicieron para poder tener mejor y mayor acceso a los bienes y riquezas que les podían otorgar tales indígenas, ya que estos después de convertirse también presentaban gran sumisión al rey y los estamento dictados por el mismo.

  Aunque debo resaltar que no todas las misiones y los curas que las componían presentaban malas intenciones o malos tratos para con los indígenas, está el claro y conocido ejemplo de los Jesuitas que entregaron en muchas ocasiones sus vidas para ir en ayuda de los indígenas que habitaban en gran parte de América, y en especifico lo que sucedió en América del Sur, en la frontera que limitaba Paraguay, Argentina y Brasil en donde habitaban los aborígenes pertenecientes a los Guaraníes, tribu asediada por los españoles, esclavistas y personas en general las cuales los querían para trabajos forzados y/o servicios personales a sus captores o posibles compradores, estas personas sufrían innumerables maltratos, los Jesuitas trataron de terminar en incontables ocasiones con estas prácticas creando misiones dentro y fuera de la selva en las cuales los indígenas se podían proteger junto con sus familias de las opresiones de parte de Españoles y Portugueses que en conjunto presentaban los mismos objetivos.

   Después de aclarado que sucedió en la antigüedad debo realizar un alto ya avocarme a la actualidad, invito al lector a reflexionar sobre cómo nos afecta hoy en día a nosotros personalmente y en la sociedad en general la evangelización o si esta no hubiera existido nunca que sería de nuestra cultura de nuestras costumbres, seguiríamos alabando y venerando dioses autóctonos a una cultura, independiente de cual fuese seriamos los mismos con los tabús y prohibiciones impuestas por el cristianismo y algunas propias de la religión Católica, será esta la indicada sería esta la mejor opción para la evangelización de el territorio que todos nosotros habitamos hoy en día, quien habrá optado por ella. ¿Sería dios quien les encomendó esta labor?, según estos ellos mismo su obligación principal es para con Dios y realizar su propósito, yo por mi parte, y no creo tener una opinión distinta a la de los demás, pienso que Dios no quería y no quiere ver sufrir a su creación, para que crear sin ningún sentido, para que… con qué sentido dotarlos de libre albedrio si al fin y al cabo no podrían ejercer su derecho de decidir por ellos mismo.

   Es cierto la evangelización no fue del todo mala, saco a las personas de muchos errores, pero reflexionando más profundamente pensemos en quien nos implanto la idea de que esas prácticas son malas, la respuesta es simple, ¡la religión¡ a nuestros antepasados y estos no heredaron sus conocimientos a fe ciega, sin pensar en las consecuencias ni de donde provenían estos conceptos y aprendizajes, solo lo hacían pensando que era lo mejor para todos, todo esto nos fue implantado por la religión, sin saberlo en muchas ocasiones nos manipulan, quizás las personas no quieren darse cuenta de los errores que cometen, nosotros debemos aprender que no nos pueden obligar a practicar algo que a nuestro parecer es incorrecto, ya que debemos ser personas autónomas, regirnos por nuestra conciencia y por lo que mejor nos parezca a cada unos y según, siempre, en concordia con nuestras posibilidades y sin llegar a sobrepasar nuestros límites impuestos también por el hombre y sus creencias religiosas.

   También debo reconocer la labor de ayuda de grandes sacerdotes y más que grandes sacerdotes fueron gigantescos personajes uno de estos fue Bartolomé de Las Casas, cura que lucho tenazmente en ayuda en general de los indígenas Aztecas de México, peleando por sus derechos y tratando de dejar que continuaran con sus culturas bajo el amparo y los estamentos de la religión, también debemos destacar al cura Luis de Valdivia quien participo en ayudar a los indígenas Mapuches en nuestro país y en algo tan cerca a nosotros, la Araucanía, quién impuso la práctica de la guerra defensiva como practica de convencimiento, el demostrando las mejores intenciones para con el futuro y la vida de tales personajes intento persuadirlos mediante tácticas no violentas, mediante el convencimiento verbal, pero esto no funciono después de diez años volvió la guerra ofensiva a ocupar nuestro territorio, lo cual no le quita meritos a  tan importante personaje. Debo añadir por último que yo no soy simpatizante de la religión Católica, lo que no le quita merito a estas personas, lo que yo he medido en esta ocasión es su forma de actuar, el tener buenas intenciones para con los indígenas, esto lo podría haber realizado otra persona sin ser sacerdote o perteneciente a algún tipo de estamento religioso, es solo que solo estas personas tenían el acceso a los indígenas, también su entrega era ejemplar ya que muchas veces ellos eran asesinados por parte de los aborígenes aún así estos persistían y reconocían sus errores en prácticas, y debemos reconocer que tenían las mejores intenciones, pero el futuro de las personas no se construye con intenciones sino con hechos tangibles.
  
   Después de esta extensa reflexión, que sacamos en limpio o  que debo concluir, ¡que los sacerdotes sin querer estaban realizando un gran daño a las culturas americanas pero que aún en su error estos intentaron no pasar a llevar las costumbres de las personas¡ , pero no era posible mantener intacta la identidad de tales personas, las conversiones tenían algo más de trasfondo la conversión no era tan solo religiosa, sino que también hacia que las personas cambiaran de parecer respecto a su costumbres y prácticas, lo que a mi parecer no tiene ningún fundamento, por ultimo debo comentar que la biblia en algunos de sus versículos dice que se deben predicar las buenas nuevas en el cielo y también sobre la tierra, pero también esta misma insta a no pasar a llevar a nadie y que todo lo que se haga debe estar basado en el amor mutuo y en el bienestar de quienes nos rodean y de la humanidad en general, nosotros debemos aprender de esto, lo que hagamos debe ir directo beneficio de quienes nos rodean y por supuesto para el beneficio nuestro, y entonces antes de hacer o realizar alguna acción que relacione a más personas debemos repasar … ¿lo que voy a hacer dañara o perjudicara a alguien?, o ¿realmente mi actuar es infundado y sin sentido?, reflexionar esto cambiara nuestra manera de ver el mundo, y además nuestra vida será más llevadera ya que no tendremos dificultades con nadie y seremos recordados por nuestra forma de ser frente a la vida.

   Todo lo mencionado anteriormente se ha desglosado de un solo tema “La Evangelización”, siempre es bueno pensar, reflexionar y meditar sobre un aspecto de nuestras vidas y en este caso fue la evangelización, como esta afecto a los indígenas y como nos afecta a todos nosotros hoy en día, de nosotros depende el cambiar nuestra forma de actuar frente al mundo y yo personalmente insto a todos a reflexionar y cambiar nuestras vidas y si así lo hacemos estaremos bien con el mundo y con nosotros mismos.       


sábado, 28 de mayo de 2011

¿CÓMO NOS AFECTA EN LA ACTUALIDAD EL HECHO DE QUE HUBO MESTIZAJE EN NUESTRO PAÍS?

  
   Primeramente en este ensayo debo aclarar de buena manera en que consistió el mestizaje, todo esto para debelar en que nos incumbe a los chilenos un acontecimiento tan importante como el cruzamiento de razas tan distintas en todo ámbito de cosas genéticamente ablando y también en cuanto a la forma de pensar de las culturas en cuestión, por todo lo anteriormente dicho y  además para no dejar dudas respecto a lo que sucedió en la antigüedad de los hechos es que debo mostrar los aspectos más relevantes del tema.

   El mestizaje consistió en la unión sexual de españoles, indígenas y africanos generando distintas castas diferenciadas unas de otras por el color de piel y por los rasgos heredados de quienes los engendraron. El mestizaje fue un largo proceso que comenzó en el año 1541 con el inicio de la conquista española en nuestro territorio, cabe señalar que este gran acontecimiento todavía no ha llegado a su fin, lo que indica que hoy día sigue existiendo mestizaje a lo largo de nuestro país, pero existen diferencias entre la antigüedad y el presente, en el pasado las uniones en su mayoría eran forzosas y de carácter muy violento, los patrones, los mayordomos y la familia en general del hacendado se valía de su estatus en la hacienda para entrar en contacto sexual con esclavos e indígenas que vivían en la hacienda de forma obligatoria, estos tenían la imposición de pagar un impuesto a la corona por lo que se veían en la exigencia de comenzar a vivir en las haciendas para cumplir con sus “obligaciones” para con España. De otro forma sucede hoy en día el mestizaje pasa de forma que ambas partes involucradas están de acuerdo, y por el concepto conocido como amor, generando menos pesar para el recién nacido ya que en el extremo anteriormente mencionado el producto de las uniones eran menoscabado y discriminado por no pertenecer enteramente y originalmente a alguna raza “pura”.

   El mestizaje estuvo muy presente en la zona centro-sur de Chile por lo que el pueblo aborigen que a vitaba el sector sufrió repentinos y graves cambios en su demografía, tanto así, llegando a desaparecer totalmente del territorio, hablo de los Picunches, su desaparición la facilito el sistema de haciendas. Los españoles en un principio necesitaron de las mujeres indígenas por la falta de mujeres europeas en el lugar, también les sirvió para exterminar la raza mediante la reproducción solo con españoles y no con indígenas para que no nacieran nunca más aborígenes y de esta manera terminaban con la resistencia que imponían estos a la conquista española del territorio, también esta práctica aumentaba considerablemente la mano de obra en las haciendas generando más ganancias para el jefe o patrón de la hacienda, pero en temas ideológicos y culturales se eliminaba el idioma y su cultura que no tenía nada de semejante a la de los conquistadores.

   Ahora que ya conocemos mejor que fue el mestizaje en nuestro país, debo avocarme a demostrar las repercusiones de todo lo anteriormente mencionado, lo que se resume en una sola palabra “mestizaje”. Todos los chilenos tal cual somos es por tal proceso, nuestra forma de pensar autónoma a las otras razas del mundo y en ocasiones discriminatoria, nuestra cultura adopta los rasgos de españoles e indígenas en sus costumbres diarias y estacionales como lo son las fiestas patrias y también las celebraciones religiosas las que presentan rasgos indígenas y españoles, todo esto explicado por el mestizaje, pero también el cambio es a nivel genético ya que en nuestro aspecto se denota la mezcla de dos o más uniones en nuestra familia, en nuestro ADN se encuentra almacenada la información perteneciente a estas uniones, todo esto es de fácil explicación, observando el árbol genealógico de una familia nuestros ascendientes no son solamente pertenecientes a una raza, en mi caso especifico presento ancestros Portugueses, Españoles y Mapuches lo que demuestra claramente el mestizaje en mi familia, y de esta manera también sucede en la mayoría de las familias que habitan nuestro país.

   En cuanto a discriminación los chilenos, en general, no aceptamos de buena forma a las otras razas lo que demuestra nuestra adaptación a las costumbres y formas de pensar de los europeos quienes no aceptaban a las demás razas siendo, según ellos, los de mayor importancia, los mejores en ciertos aspectos de la vida cotidiana de una persona y más importantes en cuanto a estatus social, esto se demuestra en nuestra sociedad ya que los chilenos se creen superiores frente al mundo lo que en muchas oportunidades no es verídico, mostrando así una falta abundante de humildad en nuestra sociedad, lo que a mi parecer es debido al mestizaje. También en cuanto a nuestra relación con los indígenas, a la poca tolerancia de sus costumbres, y a su libre expresión en nuestro país, los chilenos los discriminamos por no ser iguales a nosotros y presentar gran originalidad en la forma de actuar de ellos.

   Debido a todo lo anteriormente mencionado debemos concluir que nuestra sociedad no está del todo correcta y está en nosotros cambiar los malos actuares anteriormente mencionados, nuestra sociedad está marcada por nuestros antepasados pero nosotros como personas autónomas y con libre albedrio debemos pensar por nosotros mismos y actuar frente a estos problemas, dejando atrás la colonia y viviendo el presente en el cual se acepta por igual a todas las razas y mezclas derivadas del mestizaje.